Oh Lala: Dachüberstand
Am Wochenende haben wir uns in der Gegend von Paris herum getrieben. Als neugebackener Hausbesitzer kommt man nicht umhin, hier und da mal auf die Bauweise neuer Häuser zu schauen. Dabei fiel uns auf, dass neue Häuser in Nordfrankreich scheinbar durch die Bank mit Dächern ohne jeglichen Überstand gebaut werden.
Wir haben uns gefragt, ob es neben dem Preis weitere Argumente GEGEN einen Dachüberstand gibt. Schließlich kann doch eine ganze (grande) Nation nicht irren. Auch nach längerem Grübeln fielen uns ausser „Holz streichen“ keine weiteren Gegenargumente ein.
Vielleicht ist Tradition die Ursache. Auch in Deutschland gibt es ja regional traditionell einen unterschiedlichen Gebäudelook. Man denke nur an Klinker, Dachneigungen, Holzfassaden & Co.
am 14. August 2006 um 6:52 am Uhr.
wie wärs mit :
– Baurecht
(u.A. Teile die über die Baugrenze in den öffentlichen Bereich herausragen sind in manchen Gemeinden steuerpflichtig oder Thema „Grenzbebauung)
– als konstruktiver Wetter- und Sonnenschutz nicht notwendig, da keine witterungsschutzbedürftigen Fenster, Türen, Holzteile vorhanden sind
am 14. August 2006 um 10:22 am Uhr.
es ist halt vom design her einfach schöner. wenn ich mir all die verklinkerten „spitzbodigen“ 08/15 häuser in deutschland anschauen, dann frage ich mich schon manchmal, was den leute daran gefällt … klar, es mag günstig sein – aber reicht das?
am 15. August 2006 um 7:39 pm Uhr.
Tradition ist, was traditionell zweckmäßig war 😉
Dachüberstände hauptsächlich bei feuchteempfindlichen Fassaden wie Lehmfachwerk oder Holzverkleidungen. In dichtbebauten Innenstädten weniger, weil da selten Wind den Regen an die Fassade drückt.
Wo es weniger regnet und windet und/oder unempfindlichere Fassaden (Klinker, Naturstein, Schieferverkleidung) vorherrschen, hat man den Dachüberstand gern gespart.
am 3. September 2006 um 2:54 pm Uhr.
Große Dachüberstände bieten dem Wind mehr Angriffsfläche, was in der Vergangenheit aufgrund fehlender konstruktiver Techniken nicht zu beherrschen war. Dies führte dazu, dass die Gebäude nur mit geringen oder gar keinen Dachüberständen ausgeführt wurden. Das führte dann zu einer Tradition Häuser ohne Dachüberstand zu bauen.
Ich selber wollte auf Grund der hier vorherrschenden kulturlandschaftlichen Ausprägung auf einen Dachüberstand verzichten und mein Dach auch mit roten Ziegeln eindecken – meine Frau hat sich dann allerdings durchgesetzt 😀