Phantom-Sturmschäden
Nach dieser fiesen Sturmfront seinerzeit (hieß sie nicht Kyrill?) ist wohl jeder Häuslebauer um sein Haus getigert und hat es nach Sturmschäden abgesucht. Ich habe das auch gemacht und kam mit folgender Ausbeute zurück: Alle Abdeckungen auf den Lüftungauslässen waren im Sturm verloren gegangen.
Unser Sturmschaden währte jedoch nur etwa 20 Minuten. Dann nämlich kam meine bessere Hälfte mit der Frage „Waren da denn jemals Abdeckungen drauf?“ auf mich zu.
War nichts mit dem Sturmschaden (zum Glück). Alte Fotos zeigen: Da waren nie Kappen drauf. Jetzt heißt es hier: Forschen ob da keine Kappen hin gehören oder ob dort Kappen vergessen wurden. Die Auslässe dienen der Entlüftung der Abwasserleitungen (die Raumlüftung wird bei uns zerntral geregelt). „Damit’s nicht gluggert“ erklärte mir ein Handwerker die Dinger seinerzeit.
am 16. Februar 2007 um 10:32 am Uhr.
Abdeckungen, die verhindern, dass sich unerfahrene Singvögel reinstürzen, wären möglicherweise sinnvoll. Aber ob das sinnvoll und üblich ist – keine Ahnung.
am 16. Februar 2007 um 9:30 pm Uhr.
Im Schadensfall muss der Sturmschaden der Versicherung unverzüglich und wahrheitsgemäß gemeldet werden.
am 17. Februar 2007 um 10:13 am Uhr.
@EU-Capital:
Steht in Stefans Bericht irgendwas von Versicherung? Nein.
Ich kann auch nirgends lesen, dass er den Gang nicht unverzüglich gemacht hat.
am 17. Februar 2007 um 5:21 pm Uhr.
Hallo Stefan,
auf Deinen Entlüftungen sollten eigentlich „Hütchen“ sitzen wie hier bei uns zu sehen.
Frag doch mal nach, sind vielleicht auch nur vergessen worden aufzustecken oder gibt es sie für eure Pfannen nicht?
am 17. Februar 2007 um 8:21 pm Uhr.
Da kann man mal wieder sehen, wozu ein Fotoapparat gut ist.
Dies gilt aber natürlich vor allem, wenn Schäden entstanden sind und die dokumtiert werden müssen.
Allerdings muss man auch darauf achten, dass man nachweisen kann, dass solchen Bilder nicht später am PC bearbeitet wurden.
am 18. Februar 2007 um 2:38 am Uhr.
@ herby
Zitat:
Da kann man mal wieder sehen, wozu ein Fotoapparat gut ist.
Zitatende.
Genau! Solche Fotos dienen doch nur dem Bauherrn / der Bauherrin zur Ansicht und Kontrollzwecken. Zur eigenen Wahrnehmungsabsicherung also.
Zitat:
Dies gilt aber natürlich vor allem, wenn Schäden entstanden sind und die dokumtiert werden müssen.
Allerdings muss man auch darauf achten, dass man nachweisen kann, dass solchen Bilder nicht später am PC bearbeitet wurden.
Zitatende.
Digicam-Fotos geniessen meiner Ansicht nach nicht die Akzeptanz wie Polaroid-Fotos. Erst recht nicht, wenn sie nicht von einer Vertrauensperson oder einem Sachverständigen erstellt worden sind.
am 14. Juli 2008 um 4:35 pm Uhr.
[…] zunächst ein Phantom-Schaden war, entpuppte sich später als Entlüfterziegel, die kein “Hütchen” […]