Kommentare zu: Es wird weiter abgemahnt…

Von: Wunschgewicht mit Fressnet-Diät » Blog Archiv »

Wunschgewicht mit Fressnet-Diät » Blog Archiv » — Wed, 21 Feb 2007 23:06:01 +0000

[...] Blöde Frage? Und warum kommt das Wort “Brötchenbilderklau” bei Google überhaupt in die Ergebnisliste, eins, zwei, drei? [...]

Von: Abmahnwelle - kein ende ?

Abmahnwelle - kein ende ? — Wed, 31 Jan 2007 13:28:47 +0000

[...] aber: so eben las ich folgendes auf firstbreeze . . . [...]

Von: herby

herby — Wed, 31 Jan 2007 12:08:08 +0000

Vielleicht hat jetzt jemand erkannt, dass bad news doch nicht immer good news sind.
Manche brauchen eben länger als andere und manche überlege eben lieber vorher als hinterher.

Von: Reporter

Reporter — Wed, 31 Jan 2007 07:36:17 +0000

So seltsam und verrück die ganze Sache ist:
Auch die Kn… profitieren von der Sache, da der Medienrummel nun über deren Kochbuchseite läuft und Geldmaschine Google Adsense (die Werbeanzeigen) nun sicher prima läuft.
Da nun öffentlich gewarnt, wird das schmutzige Geschäft mit den Abmahnungen wegen Brötchenbilderklau zurückgehen.
Aber es gibt ja auch die “Freie-Meinungsäußerung-Abmahnung” als Notlösung.

Wie die Abmahnmasche abläuft, hat Boris gut erkannt: http://boris.freehost.ag

Übrigens: Google gefällt die Vorgehensweise der Kn… sicher nicht. Eine Kündigung der AdSense Partnerschaft kann schneller gehen, als so mancher denkt.

Von: Francisco

Francisco — Wed, 31 Jan 2007 07:01:02 +0000

Daß “Bilderklau” im Internet mittlerweile eines der besseren Einnahmequellen geworden ist, erzählte mir letztens ein befreundeter Rechtsanwalt. Daß nun aber abgemaht wird, weil darüber öffentlich diskutiert wird, war mir fremd. Mehr als daraus ableiten, daß der Abmahner glaubt, dadurch ein “Schaden” zu erleiden, sehe ich nicht. Als Schaden ließe sich z.B. “Aufdeckung eines gezielten Vorgehens” definieren, man könnte jedoch weitaus kreativer sein.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist, daß jeder Blogbetreiber seinen Disclaimer überprüft und ggf. ergänzt. Letzters hilft sicherlich nur gegen Beiträge Dritter, natürlich nicht gegen Bilderklau oder Veröffentlichung von Adressen.